Извор:еурацтив.цом
Посланици су одобрили амандмане на коначни текст са 407 гласова за, 34 против и 181 уздржаним.
Циљ предложеног закона је да се убрза поступак издавања дозвола за нове електране на обновљиве изворе енергије, чиме се подстичу домаћи производни капацитети ЕУ.
Државе чланице ЕУ тек треба да дају сагласност на текст пре него што постане закон. Земље ЕУ тренутно разматрају предлог Комисије и очекује се да ће заузети став у понедељак, отварајући пут за разговоре са Парламентом о финализацији закона након нове године.
„Данашње гласање је позитиван допринос бржој енергетској транзицији“, рекао је Маркус Пипер, немачки конзервативни посланик у Европском парламенту који је водио досије кроз парламент за Европску народну партију (ЕПП) десног центра.
„Што је мање бирократије за одобравање, већи је удео обновљивих извора енергије, што ће на крају довести до смањења цена енергије“, изјавио је Пипер после гласања.
Подручја убрзања обновљивих извора енергије
Ревидирани текст предлаже краће рокове за одобравање нових инсталација, са највише девет месеци за такозвана „подручја убрзања обновљивих извора енергије“, које ће одредити свака земља ЕУ у зависности од локалних околности.
По принципу „позитивног ћутања“, захтев ће се сматрати одобреним у случају да надлежни орган не одговори пре рока. Изван ових области, процес убрзања не би требало да буде дужи од 18 месеци.
Према предлогу, пројекти обновљивих извора енергије ће се сматрати "претходно јавним интересом" и стога могу имати користи од поједностављених процедура и посебних одступања од еколошког законодавства ЕУ.
Поред тога, земље ЕУ ће морати да се постарају да дозволе за уградњу соларне опреме на зграде буду испоручене у року од месец дана, док ће за мање инсталације испод 50 киловата бити довољна процедура обавештења.
„Желим да се захвалим Парламенту на широкој подршци мерама које смо предложили. Неколико ваших амандмана би ојачало наш предлог“, рекао је потпредседник Комисије Франс Тимерманс, који се обратио посланицима ЕП у Стразбуру у уторак (13. децембра).
„Веома сам захвалан, на пример, што сте предложили скраћивање рокова за издавање дозвола, како унутар тако и изван такозваних 'гото-подручја'. Амбициозни рокови за одобрење очигледно могу направити огромну разлику”, додао је он.
Укључивање биомасе
Иако постројења за сагоревање на биомасу нису била део првобитног предлога, амандман који је у последњем тренутку поднела група ЕПП укључује могућност да их земље чланице ЕУ укључе у брзу шему издавања дозвола.
„Подручја убрзања обновљивих извора енергије требало би барем да буду успостављена за вјетротурбине и соларне електране и могла би се успоставити за постројења за производњу биометана“, стоји у коначном тексту о којем су гласали посланици Европског парламента.
И док су постројења на биомасу у принципу „искључена из области убрзања обновљивих извора енергије“, изузетак се може одобрити „за инсталације које се налазе у најудаљенијем региону“, додаје се.
Овај амандман изазвао је неслагање међу законодавцима, са центристичким Ренев Еуропе, социјалистима и демократама (С&Д) и Зеленима који су првобитно запретили да ће повући своју подршку.
„Одабир локације за постројења за сагоревање биомасе једноставно не зависи од потенцијала обновљиве енергије на исти начин као ветар и сунце“, објаснио је Тимерманс током пленарне дебате.
„Једноставно речено, постројења за сагоревање на биомасу могу да се граде било где“, објаснио је он, рекавши да је због тога Комисија предложила да се оне искључе из подручја која се налазе.
Невладине организације забринуте
Према одобреном предлогу, обновљива подручја убрзања не могу се одредити у подручјима заштите природе, као ни идентификованим миграторним путевима птица и морских сисара – осим за вештачке и изграђене површине као што су кровови, паркинги или саобраћајна инфраструктура.
Међутим, групе за заштиту животне средине изразиле су забринутост да ће пројекти у „подручјима која се посећују“ бити изузети од процене утицаја на животну средину (ЕИА) као што су оне које се захтевају према директивама о птицама и стаништима.
Парламентарни текст такође "није успео да заштити слатководне екосистеме", додао је ВВФ, наводећи да ће то омогућити зелено осветљење брана хидроелектрана које су "штетне" за биодиверзитет.
„Кључ за преко потребно брзо ширење енергије ветра и сунца је боље просторно планирање и већи административни капацитет у издавању дозвола надлежним органима, а не укидање заштите животне средине“, рекао је Алекс Мејсон из Канцеларије за европску политику ВВФ-а.
„Изузимање обновљивих извора од таквих процена је контрапродуктивно, јер ризикује да изазове противљење јавности и да доведе до даљих изазова и одлагања“, упозорио је он.
